金管總局8號文的淘汰法則 | 哪幾類融資租賃公司會在直租轉型中折戟沉沙
作者:馬宏 來源:新宏想法
本期,筆者談談大規模直租下,失敗出局的融資租賃公司大概都有哪些特征。
八號文對融資租賃全行業的影響是深遠而廣泛的,其意義,與其說是為融資租賃行業指明發展方向,還不如說是要重建一個新的融資租賃行業。如果八號文能得到真實認真的貫徹落實,過上五到八年,新生的融資租賃業的精神面貌,必然與現在判若兩人。所以,在強調行業延續性的同時,務必注意到變革性。八號文是融資租賃的一場革命。
既然是一場行業革命,那必然會發生優勝劣汰。優勝者不表,我們本期主要談談,會有多少融資租賃公司將在這場直租轉型中折戟沉沙。這些失敗出局的融資租賃公司,一般都有哪些特征呢?
首先,筆者認為,第一類出局的融資租賃公司必然是投機主義者。這類融資租賃的股東的普遍思維,就是通過設立和經營融資租賃公司來進行套利,并無長期深耕產業的戰略規劃。當融資租賃牌照有利可套時就進入,當無利可套時就離場。這類公司比較好識別,因為其業務往往都很有特色,懂的都懂,無需多言。
其次,與普遍的認知相悖,一批頭部融資租賃公司其實很危險,轉型比中小同業更艱難,特別是那些類信貸教條主義極其嚴重的租賃公司,真租賃的創新無比艱難。說到底,類信貸模式競爭的是資金規模和資金價格,頭部公司的這種競爭優勢,在真租賃時代未必繼續占優,或者說,不夠用了。而類信貸的教條統治,使其內部無法自主變革。豈止融資租賃,無數大企業,都是這樣倒下的。
再者,抄作業的中小融資租賃公司幾乎必然會出局。所謂抄作業,無非就是抄頭部公司的商業模式。在類信貸的上升期,這種簡單的挖團隊復制的模式,是有立竿見影的短期效果的。但真租賃,其實沒有幾家頭部真正干出來過,企業品宣大于經營實質。抄作業就是當接盤俠,只會抄來一堆雷,在某個特定的時點劈里啪啦爆炸。
上一篇:租賃物未交付,融資租賃合同是否存在被判定為“借貸”的風險?
下一篇:央企租賃公司轉型案例