1. <menuitem id="kyo6t"><em id="kyo6t"></em></menuitem>
      2. <track id="kyo6t"></track>

        <track id="kyo6t"><div id="kyo6t"><td id="kyo6t"></td></div></track>
        <track id="kyo6t"><span id="kyo6t"></span></track>
        <tbody id="kyo6t"></tbody>
        <track id="kyo6t"><div id="kyo6t"></div></track>
      3. 史上最嚴大排查收官在即,政府平臺融資嚴格“十條紅線”


        編輯:admin / 發布時間:2017-08-24 / 閱讀:158

        8月31日,是地方政府將舉債融資情況向財政部反饋的時間節點。從今年持續下發的財預﹝2017﹞50號、87號文不難看出,財政部化解財政金融風險的殷殷之意,規范舉債融資的切切之心。而盡管中央部門三令五申,地方政府融資的沖動仍如猛虎在籠,突破、限制、再突破……,幾乎成為一個繞不開的局。

        閑言碎語不多論。作為我等公司,以后再參與政府平臺融資時,應當注意哪些事項?

        帶好小板凳,下面進入劃重點時間:

        十條紅線

        紅線一

        地方政府不得將公益性資產、儲備土地注入融資平臺公司

         

        解讀:公益性資產,主要是為發展社會公共事業,具有公共產品屬性,無利潤或利潤較少的項目,通常包括科教文衛、體育、環保、廣播電視、行政司法和非生產領域的一些資產,具體如:學校、醫院、公園、城市基礎設施道路、管網等。

        紅線二

        不得承諾將儲備土地預期出讓收入作為平臺公司償債來源

         

        解讀:誰借誰用、誰借誰還,借用還相統一,是判斷債務歸屬的唯一、確定和最基本標準。

        紅線三

        不得利用政府性資源干預金融機構正常經營行為

         

         

        解讀:不解釋。這是一個基本常識,只不過,政府真要這么干了,很難想象有公司會翻毛腔。

        紅線四

        2015年1月1日起,政府平臺新增債務不屬于地方債務

         

         

         

        解讀:新舊劃斷。也再次證明一個問題,干啥都要趁早,晚了湯都喝不到。

        紅線五

        不得接受地方政府及其所屬部門以擔保函、承諾函、安慰函等形式提供擔保

         

         

         

         

        解讀:對于違規擔保形成的政府債務,根據《地方政府性債務風險應急處置預案》規定,預案發布時的存量擔保債務,不屬于政府債務,按照擔保法及司法解釋,除外國政府和國際經濟組織貸款外,地方政府及其部門出具的擔保合同無效,地方政府及其部門不承擔償債責任,僅依法承擔適當民事賠償責任,但最多不超過債務人不能清償部分的一半,擔保額小于一半的,以擔保額為限,具體金額由地方政府、債權人、債務人參照擔保金額、財政承受能力等協商確定;發布后的新增違法違規擔保債務,參照存量擔保債務規則處理。

        注意事項:根據文意推斷,實踐中常見的知悉函、督促函、協助函等沒有擔保意思表示或意思延伸的函件,應當不受此限。

        紅線六

        不得以借貸資金出資設立各類投資基金

         

         

         

         

        解讀:僅限制“借貸資金”,其他名目的資金不在此限。

        紅線七

        嚴禁利用PPP、出資設立的各類投資基金違法違規舉債

         

         

         

         

         

        解讀:主要有“四不得”,即:不得以任何方式承諾回購社會資本方的投資本金,不得以任何方式承擔社會資本方的投資本金損失,不得以任何方式向社會資本方承諾最低收益,不得對有限合伙制基金等任何股權投資方式額外附加條款變相舉債。這“四不得”主要針對明股實債、托底保底等事項。值得注意的是,該四項針對的時間節點主要是,政府參與PPP項目及出資設立各類投資基金時;對于PPP項目公司或基金設立后,以該公司或基金為責任主體對外的承諾或保證,則不在此限。

        紅線八

        不得以文件、會議紀要、領導批示等形式,要求或決定企業為政府舉債或變相舉債

         

         

         

         

         

        解讀:以后,恐怕連“將平臺債務或購買服務納入政府財政預算”的文件都很難再看到。

        紅線九

        不得以政府購買服務名義違規融資

         

         

         

         

         

         

        解讀:政府購買服務應當嚴格限制在屬于政府職責范圍、適合采取市場化方式提供、社會力量能夠承擔的服務事項。

        納入政府購買服務的事項,都是側重于承接主體提供服務,屬于輕資產服務,不包括重資產的工程建設。

        不得將原材料等貨物、建筑物新建、改建、擴建、修繕等納入購買服務范圍;嚴禁將鐵路、公路、機場、通訊、水電煤氣以及教育、科技、醫療衛生、文化、體育等領域的基礎設施建設,儲備土地前期開發、農田水利等建設工程作為購買服務項目。

        政府購買服務要堅持先有預算、后購買服務,年度預算未安排資金的,不得實施政府購買服務。

        不得以任何方式虛構或超越權限簽訂應付(收)賬款合同幫助融資平臺公司等企業融資。

        購買服務的范圍受《政府購買服務管理辦法(暫行)》及各地政府購買服務指導性目錄的約束。

        紅線十

        除發行政府債券方式外,不得以任何形式舉借債務

         

         

         

         

         

        解讀:這是帝王條款和原則。大凡可能涉及政府舉債的事項,只能嚴格執行預算法和國發﹝2014﹞43號文的規定,一律在國務院批準的限額內,通過發行政府債券的方式進行。除此之外,都是歪路、邪路、岔路、歧路、不歸路……

        下一步怎么辦

        一步

        如何面對政府平臺融資

        首先,必備要件。要求平臺公司出具“不承擔政府融資職能”的書面聲明。括弧:財政部建議。

         

        其次,合規審查。對照紅線1-10,看是否存在觸碰情況。

        最后,財務能力審查。對平臺公司審慎審查,嚴格規范融資管理,切實加強風險識別和防范,落實企業舉債準入條件,按照商業化原則審慎評估債務人財務能力和還款來源。

         

        結論

        總而言之,一句話:平臺公司,如果還只是作為地方政府融資的畸形,處境惟艱,最起碼目前是~

         

         

        作者簡介

         

        李鵬飛

        職業軌跡:上海市浦東新區人民法院、農銀金融租賃有限公司(現)。

        專業經驗:1.金融案件審理。包括融資租賃、保理、信托、保險及銀行案件等。

        2.民事案件。包括婚姻家庭、房地產、道路交通事故等各類侵權、合同類糾紛。

        3.商事案件,專業為經濟法,主要研究公司法等方向。

        4.融資租賃行業。參與融資租賃法審、風險處置、合同審查、訴訟方案等。

        研究成果:在人民司法等中央和地方媒體發表專業文章40余篇;獲得最高法院和省市級獎項20余項;參與中央及省市課題10余項。

        宣傳成果:在新華社、人民日報、法制日報、人民法院報、解放日報等各類媒體刊載宣傳文章100余篇。



        上一篇:以房地產作為融資租賃物的合同性質認定
        下一篇:百億Pre-ABS已入局,消費金融、融資租賃左手融資、右手放貸!解密Pre-ABS如何玩
          1. <menuitem id="kyo6t"><em id="kyo6t"></em></menuitem>
          2. <track id="kyo6t"></track>

            <track id="kyo6t"><div id="kyo6t"><td id="kyo6t"></td></div></track>
            <track id="kyo6t"><span id="kyo6t"></span></track>
            <tbody id="kyo6t"></tbody>
            <track id="kyo6t"><div id="kyo6t"></div></track>
          3. 金瓶酶