昨日，上海金融法院發布執行工作情況通報及十大執行典型案例，某融資租賃公司與某云計算服務公司等融資租賃合同糾紛執行案入選其中。

　　基本案情

　　申請執行人某融資租賃公司與被執行人某云計算服務公司(以下簡稱某云計算公司)、某計算科技股份有限公司、某網絡科技有限公司、某信息科技有限公司融資租賃合同糾紛五案，因被執行人均未履行生效法律文書確定的義務，某融資租賃公司申請強制執行，執行標的金額共計近9億元。

　　執行中，上海金融法院在對被執行人名下的財產情況進行調查中發現，被執行人某云計算公司作為一家算力民營企業，為多家互聯網平臺企業提供數據支持業務，其穩定運營關系到千家萬戶的外賣、網購等基礎生活需求，具有數據實時更新、24小時全天候不間斷等特點。如果直接處置案涉融資租賃物及抵押不動產，將會嚴重地影響被執行人及其合作企業的日常運營以及諸多互聯網平臺的業務開展，繼而導致眾多用戶無法正常使用APP軟件，引發不良社會影響。與此同時，被執行人某云計算公司每月有穩定的資金收入——來自算力用戶支付的設備使用費。有鑒于此，經多次征詢各方當事人意見并反復溝通協調，最終促成申請執行人、被執行人、案外人達成執行和解協議，約定被執行人某云計算公司對每月收取的設備使用費，在扣除數據中心運行所需要的電費、維護費、項目人員工資等必要的日常運營開支后，剩余款項用于清償債務。為切實保障申請執行人的合法權益，對案涉融資租賃設備及相關不動產等采取活封、活扣方式予以查控，確保被執行人某云計算公司的正常運營不受影響。

　　典型意義

　　本案執行的難點在于：被執行人系民營科技企業，為頭部互聯網平臺提供算力服務，如果對案涉融資租賃設備和不動產直接進行強制處置，不僅將導致企業停止經營，也必然影響相關互聯網平臺的數據安全與正常運行，造成不良社會影響。

　　上海金融法院依法審慎選擇執行方式，在采取“活封活扣”方式進行財產查控的同時，積極促成雙方當事人、案外人共同達成執行和解，在保留被執行人維持公司運行所需成本的情況下，選擇對其經營活動影響最小的財產即應收賬款予以執行。此種方式在依法保障金融債權實現的同時，最大限度減少案件執行對算力企業正常經營的影響，有力維護算力企業持續運營能力，助推新質生產力核心要素——算力基礎設施的穩健發展。該案的執行充分體現司法服務科技金融大局、護航數字經濟發展，為同類案件的執行提供了可資參考的實踐范本。

　　【案號】（2025）滬74執269號-273號

　　【合議庭成員】金殿軍、楊現正、陳曦

　　【法官助理】萬曙光