如今，我國蓬勃發展的融資租賃業可能成為經濟發展的主要推動力之一，但風險也不容忽視。

　　

　　目前，我國融資租賃業整體風險管理方面的思想觀念落后，風險管理和控制制度不健全、不完善，信息化建設也處于起步階段，歷史資料留于紙面甚至遺失，歷史數據基本沒有積累的基礎，難以獲取，更難以對歷史數據進行系統分析、研究。

　　

　　因此，融資租賃業的持續、健康、快速發展離不開供、需兩方面的持續增長，需求方面：我國中小企業數量龐大、融資缺口較大，“融資難”仍是一個未破解的難提，中小企業存在巨大的潛在需求；供給方面：業務供給總量與融資租賃行業公司數量、規模直接相關，其自身項目風險管理和融資渠道制約著業務供給總量。

　　

　　項目風險管理對于融資租賃企業而言，信用風險的成因主要是出租人與承租人、供應商的信息不對稱；融資租賃業務自身復雜性和內在特征；以及融資租賃行業和企業目前在國內發展的不成熟及風險控制體制的不完善，內外部原因交織使得出租人面臨著與其收益和成本不相匹配的信用風險。

　　

　　融資渠道對于融資租賃企業而言（融資租賃在資產證券化及債券市場發行中都有廣泛的應用，文章以資產證券化為例），融資租賃項目一般具有合同期限較長、分期收租的特點，符合資產證券化具有相對穩定的可預期的現金流入這一要求，可借鑒銀行利用資產證券化這一金融工具，通過證券市場將其承擔的信用風險分散給不同風險喜好的投資者，同時提高資產流動性。

　　

　　在國內信貸大繁榮的背景下，融資租賃業蓬勃發展撬動了信用管理服務的剛性需求，信用評級服務貫穿于融資租賃和租賃資產證券化業務始末。

　　

　　通過內部信用評級體系建設，可以幫助融資租賃企業分析挖掘潛在優質承租企業，對存量承租企業進行信用風險評級，揭示存量信用風險，形成信貸導向機制對業務進行指導，幫助其設計融資租賃方案，提升租賃債權的管理能力，確保資產組合的行業分布和風險分散，對未來預期損失進行預警。

　　

　　通過內部風險定價體系建設，對基礎資產進行風險計量、對資產池進行組合風險計量，使收益分配與風險承擔相適應、收益結構符合公司整體戰略規劃要求。在資產證券化業務中，基礎資產的質量是資產支持證券的投資者和評級機構倍加關注的要點，其風險主要包括基礎資產質量風險以及交易結構風險。基礎資產池所產生的現金流量或者收益是進行還本付息的保證。除了具備固定收益證券類似的利率風險和流動性風險外，主要表現為承租人提前償付風險和違約風險。內部風險定價體系以存量客戶信用風險評級結果和基礎資產的風險和收益評級結果為基礎，基于入池資產篩選標準和入池資產所占比例，完成資產池的構建和資產池組合風險計量。