來源：租賃圈子 ，作者：圈總

　　

　　青海茫茫望九州，

　　

　　幾家歡喜幾家愁！

　　

　　2021年元旦節的前幾天，青海省西寧市中級人民法院的一份結案通知書，給太平石化金租送來了新年大禮——23日收到了青海省投案的8037.9萬元款項。

　　

　　

　　

　　要知道：在2019年七八月份司法管轄權集中至西寧、2020年6月青海省投及三江水電被裁定重整之后，別的債權人一籌莫展，之前好不容易保全到財產的不得不自動解除財產保全措施，個別走到執行程序的也只能終止執行，甚至有央企租賃公司另辟蹊徑到境外起訴去（詳見《保利ZL訴到香港去》），這個背景下，太平石化金租竟然還能追回一筆巨款，簡直羨煞28家落難弟兄！

　　

　　《青海省投破產、29家租賃如何收場？》提及“歷時一年多，青海省投走完非標違約、輪候查封、債券違約、政府救助、債委會、引戰重組、破產重整的整個過程。回顧整個事件，其實租賃公司算動手較早的，但依然擺脫不了與破產管理人打交道……”太平石化如此驚艷的表現，真如寒冬里的一把火，瞬間吞滅爆雷租賃項目漩渦中同仁們頭頂的陰霾，將信心之炬燃燒得熊熊烈烈！

　　

　　且看，太平石化是怎么做到的……

　　

　　太平石化和青海省投的故事，得從2016年說起！

　　

　　太平石化做的承租人主體，是青海省投旗下的青海省三江水電開發股份有限公司，融資金額3個億，期限3年，按季付租，保證金1200萬，每期租金為2700多萬元。租賃物位于下面的這個大河家水電站，為水輪發電機組及附屬設備4臺，疊梁檢修閘門、弧形工作閘門1套，進水口攔污柵、排沙孔閘門1套。

　　

　　 

　　

　　那年國慶節后的9日，是星期日，太平石化和三江水電簽訂回租合同、電費收費權質押合同，與青海省投簽署了保證合同。隨后，太平石化于12日在中登網做了租賃登記，14日將三江水電以其享有的大河家水電站收費權及其基于收費權產生的應收賬款做了應收賬款質押登記，并于當日放款起租。

　　

　　2018年5月，青海省投一期境外美元債的價格開始出現大幅波動，一度跌至80元以下，9月經省政府協調相關銀行該期債券按期償付，風波得以短暫消停。

　　

　　孰料，1個月后的10月14日，三江水電對太平石化第8期租金發生逾期，經催收未還，三江水電出具了《承諾函》，承諾在月底前付清欠款。此時，距離青海省投美元債“技術性”違約，還有大概4個月。

　　

　　2019年2月19日，正月十五，太平石化向上海金融法院提起訴訟保全立案。兩天后，青海省投3億美元債1087.5萬美元應付利息未能如期兌付。那時的口徑是，債券延期支付是“技術原因”造成的，不存在實質違約。

　　

　　3月4日，太平石化向上海金融法院提出財產保全申請，請求查封、凍結承租人、擔保人、以及國網青海省電力公司名下價值1.27億元的財產。

　　

　　太平石化與青海省投的官司，怎么查封國網青海電力的財產？這恰是后面大戲的關鍵！三江水電與國網青海簽署有《青海電網并網大中型發電廠優先發電合同》，該合同約定三江水電向國網青海出售電能并收取電費，三江水電對國網青海享有應收賬款債權。

　　

　　《青海省投破產、29家租賃如何收場？》曾提及，從2018年12月至2019年3月期間，華融、河北、外貿、山西、國泰、公航旅6家租賃公司，就對青海省投采取保全措施，青海省投所持金瑞礦業股份先后被輪候凍結。但是，待到青海省投破產時，再有效的保全財產都自動解封，一場辛勞一場空！

　　

　　太平石化下手不算早，卻異常準狠，牢牢抓住質押債權的次債務人——背景更雄厚的央企國網青海，最終有效規避了破產帶來的系列負面影響。

　　

　　 

　　

　　此次財產保全措施，取得了異常好的效果！馬上，國網青海承諾將其應當支付給三江水電的電費直接支付給太平石化，用于清償三江水電欠付的租金、利息等款項。兩周后，經有效磋商，國網青海、三江水電、青海誠揚水電有限公司便與太平石化談妥逾期處置方案，迅速簽署了四方《和解協議書》，從2019年4月起，由國網青海將應付三江水電的上網電費作為租金按月支付給太平石化，每月2300多萬元，在租賃到期日前償付完畢剩余租金。

　　

　　青海省投雖然風險很大，但是，后續租金償債來源變更為國網青海，同為央企，有國網確認過的事，自當不愁了！3月15日簽的和解協議，20日太平石化就撤回了起訴，同日，法院解除了財產凍結。

　　

　　遺憾的是，國網說好的每月2300多萬，卻屢屢不兌現。4月底國網青海付了50多萬元、5月底才付了4萬多。

　　

　　2019年6月，青海省投債委會成立。當月28日，經多方催要，國網青海給太平石化金租付了200萬元整。此時，還能收到租金，已屬不易！#p#分頁標題#e#

　　

　　但是，國網青海作為堂堂央企，在簽了和解協議后卻如此摳摳搜搜地故不履約，讓太平石化的領導大為光火。是可忍，孰不可忍！幾天后，太平石化便將國網青海、三江水電、青海省投3方一起告上上海金融法院。7月11日，國網青海再次付了190多萬元。

　　

　　隨后，因司法管轄權集中，上海金融法院將該案移送至西寧中院。

　　

　　至此，國網青海在總計履約450多萬元后，便再無付款。

　　

　　業務是10月份就要到期了，還有1.2億元租金沒能回收回來，青海省投債委會也沒鬧出什么動靜……雖啟動再次訴訟程序，可惜案子被司法管轄權集中，上海的機構，到青海本地去打官司，勝算幾何？誰能不犯嘀咕呢？

　　

　　9月份，太平石化十分無奈地給三江水電做了租賃及質押展期登記。

　　

　　

　　

　　2019年10月29日，好不容易在西寧中院立上案，還公開開庭進行了審理。

　　

　　庭上，國網青海主張不承擔付款義務，做了非常充分的辯解：

　　

　　1、我跟你太平石化沒直接關系，也不是質押人，不應直接承擔還款責任；

　　

　　2、你太平石化的電費收費權是第三順位，早在2015年12月18日、2016年4月29日三江水電就分別質押給了國開行和交銀租賃，人家在你前面，你要求我承擔支付責任，有損他們的利益，我不能越過他們直接向你付款。就算處置收費權，也只有在他兩家分完后，你才有分剩余債權的可能；

　　

　　3、本案中涉及的電力交易模式已經發生根本改變，三江水電公司所屬發電企業大河家水電站與電解鋁等用電企業間建立電力直接交易關系，不再是電力集中競價交易模式下的發電電費“應收賬款”的債務人，而變更為作為輸配電關系中的電費代收者，不應當再在“應收賬款”范圍內向你承擔付款責任；你要求我在應收賬款范圍內支付電費，已無權利基礎；

　　

　　4、電力交易模式發生根本改變后，我實際就是代收一下電費，僅在所收取電費的范圍內向三江水電支付所收取的電費。2018年10月14日至2019年6月30日，青海省投下面的電解鋁企業，共計拖欠我電費11.27億元，因我與三江水電是代收電費的關系，三江水電關聯企業拖欠電費，憑啥我有支付責任；

　　

　　5、你太平石化明知三江水電已向其他金融機構貸款很多，電費收益權也質押好幾回，還提供巨額融資，加大企業償債風險，擾亂正常金融秩序，咎由自取。

　　

　　太平石化方面，很給力地懟了回去：

　　

　　1、你國網青海明明簽署了《和解協議書》，同意將此前欠付三江水電的上網電費，直接分期支付給我們，確實也支付了幾期；

　　

　　2、關于你狡辯的啥電力交易模式變更，別欺負我們是外行，《青海省工業和信息化廳關于開展2019年電力直接交易有關事項的通知》中明確載明“參與交易企業必須符合國家產業政策……無拖欠電費行為”，你自己說省投下面電解鋁企業拖欠你電費，都十幾個億了，他們這些用電戶明顯不符合參與直接交易的條件，你還將其納入直接交易，導致惡意拖欠電費，管它三角債如何，咎由你國網取；

　　

　　3、雖然我們質權設立在后，但你通過簽署《和解協議書》同意向我們直接支付已欠付的上網電費，隨著三江水電持續運營大河家水電站，電費收益權將不斷產生現金流，其金額足以覆蓋在先質權擔保的債權，而且我們的債權是19年10月到期，國開行是2031年11月到期，交銀租賃是22年4月到期，與他們在到期時間上存在較大間隔，這期間產生的電費收入足以覆蓋兩家債權。所以，我們行使質權，并不會損害兩家質押在先質權人的權利。

　　

　　經法院審查認定：國網青海承諾替三江水電向太平石化償還欠款而簽訂《和解協議書》的行為，應屬債務加入的意思表示，該債務的加入履行應當受主合同《融資租賃合同（回租）》的約束。對于太平石化要求國網青海一次性支付款項的訴訟請求，因國網青海自愿加入案涉債務后，其負有與三江水電共同償還太平石化債務的義務，現《和解協議書》約定國網青海支付款項的期限已全部到期，故太平石化主張國網青海一次性履行付款義務符合客觀實際，應予支持。

　　

　　2020年3月2日，疫情最嚴重期間，西寧中院出具了（2019）青01民初688號一審民事判決書，太平石化勝訴！

　　

　　法院判決：三江水電、國網青海于判決生效后十日內共同支付太平石化1.21億元租金；太平石化對大河家水電站收費權及基于收費權產生的應收賬款享有優先受償權、對三江水電質押給國網青海的應收賬款享有優先受償權。

　　

　　一審判決后，國網青海按照判決履行了部分給付義務，具體金額不詳，貌似剩余有7000多萬元是無論如何都不愿付了。

　　#p#分頁標題#e#

　　2020年8月，青海省投及三江水電被裁定破產，已過去兩月有余。

　　

　　太平石化集中火力，向集中管轄權法院西寧中院，申請強制執行國網青海的財產！20日，西寧中院作出（2020）青01執508號執行裁定書，裁定：一、凍結、劃撥被執行人國網青海銀行存款7217.61萬元（包含租金7127.77萬元、律師代理費5萬元、訴訟財產保全保險費5.79萬元、案件受理費64.61萬元、保全費5000元、執行費13.94萬元）。

　　

　　8月22日，西寧中院通過執行網絡查控系統，凍結了國網青海在建行和交行賬戶內的存款，3天后國網青海向法院提出變更凍結賬戶的申請，大致意思是“這是我的電費賬戶，里面資金僅1.86萬元、3031.46萬元，目前該賬戶只收不支，影響我電費資金歸集。為不影響我經營業務開展，申請將凍結賬戶變更為我在國網財務公司的賬戶”。

　　

　　當日，西寧中院便前往中國電力財務有限公司西北分公司，嘿，這家伙，賬戶內的錢多多了，有7個多億，當即凍結國網青海名下賬戶內的存款7435.05萬元。

　　

　　隨后，國網青海向法院提出書面執行異議。聲稱：您凍結了我用于結算并向國家電網總公司轉移支付電費的銀行專用賬戶，打亂了我作為電網企業每月電費結算的流程，對我的業務正常開展造成了嚴重影響。該專用賬戶中的資金按照規定專門用于向國家電網公司進行電費支付，因此屬于國家電網公司的應收賬款，而不是我的財產，法院你凍結錯了。請求停止強制執行，解除對我銀行賬戶的凍結。

　　

　　法院受理了執行異議申請，組成合議庭進行了審查：一是據變更后凍結賬戶在2020年8月1日至24日的交易明細對賬單顯示，該賬戶收入流水有電費收入、電費歸集等，但是，該賬戶還有發工資、繳五險一金、差旅費、績效獎、車輛燃油費、車輛保險費、調研、探親費、食堂經費等各項支出流水，并非你說的專戶；二是也沒有任何法律規定企業電費專戶我不得凍結呀。所以，10月15日，西寧中院做出（2020）青01執異225號裁定，駁回國網青海的執行異議申請，不解除對賬戶存款的凍結。

　　

　　很蹊蹺！國網青海沒有進行二審上訴，它委托當地律所向青海高院申請了再審。

　　

　　2020年11月18日，青海高院出具了再審的裁定書。

　　

　　一是對國網青海做了普法教育：我國實行的是兩審終審制，你不服一審判決，直接申請二審就是，你沒申請上訴就來申請再審，這是濫用再審程序，浪費司法資源，有違兩審終審制的基本原則；

　　

　　二是直接駁回了再審申請：你不服一審判決，就別執行判決唄，偏偏你服從判決付了款項，現在你又來說你不服，自相矛盾，感覺像人格分裂，不予審查！

　　

　　12月21日，青海高院駁回國網青海對西寧中院（2020）青01執異225號的復議申請；維持西寧中院的執行裁定，且為終審裁定。

　　

　　2020年12月23日，是值得慶功的日子！

　　

　　西寧中院出具《執行結案通知書》，稱“國網青海于2020年12月11日向法院共繳納錢款8056.9萬元。法院已向太平石化發放案款8037.9萬元、收繳執行費13.94萬元、退回國網青海多繳錢款5.06萬元，至此，該案全部執行完畢。”

　　

　　

　　

　　這一路下來，從簽署和解協議，到一會付幾百萬款，到不服一審判決又再付幾千萬款，到申請凍結有更多錢的賬戶，到不上訴二是申請再審……粗看下來國網青海的表現都好奇怪，有點讓人捉急。

　　

　　面對這么一個錯綜復雜的案子，在債委會、案件被移交青海等不利事件層出不窮的背景下，太平石化能后發制人保全到最有效的財產，能倒逼著國網簽下和解協議，能有理有據地駁回國網各種推脫……最關鍵還拿回了不可想象的8000多萬元巨款，讓我們都替它喜出望外。

　　

　　兩相對照之下，著實該為太平石化點贊鼓舞！

　　

　　化腐朽為神奇，把不可能變成可能，除了要有堅定的信念、過人的智慧、執著的追索、高度的責任心之外，全心投入更是不可少的元素，只有全身心投入，便有機會摧毀無數的不可能，創造無限的可能！

　　

　　同一個案子，也為其他28家租賃同行加油！

　　

　　鼓勵、鼓勵、鼓勵……

　　

　　 

　　

　　注：本文所有素材均來自中國裁判文書網、中登網等公開渠道。

　　

　　———— / END / ————